Μιλάει και ο κ. Λούλης…

«Το πρόσφατο συνέδριο της ΝΔ δεν θα μπορούσε να προσφέρει κάτι νέο. Διότι έγινε απλώς για να σφραγίσει την ήδη διαμορφωμένη στρατηγική Σαμαρά. Η στρατηγική αυτή καθιστά τη ΝΔ ένα αμιγώς δεξιό και ταυτόχρονα λαϊκίστικο κόμμα. Αυτό είναι άλλωστε το μείγμα της «ιδεολογικής καθαρότητας» που επιλέγει η ηγεσία της. Ταυτόχρονα, η στροφή αυτή υποστηρίζεται από τρία ρεύματα: Την πάλαι ποτέ περιθωριακή «λαϊκή δεξιά» της ΝΔ (που τώρα είναι κυρίαρχη στο κόμμα), τον σκληρό πυρήνα στελεχών της ΠΟΛ.ΑΝ., και το υπερεθνικιστικό «Δίκτυο 21». …
Με δυο λόγια λοιπόν, η «ιδεολογική» οπισθοδρόμηση της ΝΔ έχει ως κορμό της αμιγώς περιθωριακά ρεύματα στην κοινωνία. Η ΝΔ έχει πάψει να είναι πολυσυλλεκτική, καθώς οι λίγες φωνές που ζητούν το άνοιγμά της στον μεσαίο χώρο είναι άχρωμες, ισχνές και φοβισμένες. Η θαλπωρή της περιχαράκωσης έχει λοιπόν εδραιωθεί. ….
Η σημερινή ΝΔ πλέον δεν έχει πολιτικά όπλα: Η ηγεσία της, που αρχικά είχε μια συμπαθητική εικόνα, καταβυθίζεται χάνοντας το όποιο εύθραυστο momentum της. Η ηγετική ομάδα είναι ανύπαρκτου πολιτικού βάρους. Η δήθεν ιδεολογική καθαρότητα συνιστά ολική αναπαλαίωση. Το κόμμα έχει αρνητική δυναμική: Χάνει δηλαδή διαρκώς έδαφος. Έχοντας περιχαρακωθεί, οδηγείται σε συρρίκνωση.»

Αν στοιχηματίζατε ότι αυτά τα λέει η κα. Μπακογιάννη, θα χάνατε!

Ο κ. Γιάννης Λούλης τα γράφει αυτά σ’ ένα άρθρο του για το πρόσφατο συνέδριο της Ν.Δ.

Τον κ. Γιάννη Λούλη θα τον έχετε ακουστά φαντάζομαι. Είναι ο …θεωρητικός του «μεσαίου χώρου».

Αρέσκεται μάλιστα να υποστηρίζει ότι χάρις σ’ αυτόν ο Καραμανλής κέρδισε τις εκλογές του 2004 και του 2007!

Για τις εκλογές του 2009, δε μας λέει τίποτα.

Αλλά έτσι είναι ο κ. Λούλης. Η Ν.Δ. κέρδιζε όταν άκουγε τις συμβουλές του και έχανε όταν δεν …τις άκουγε! Πάντα τα κατάφερνε και έβγαινε από πάνω!

Ύστερα έγραφε και ένα βιβλίο και εξηγούσε τα αίτια της νίκης ή της ήττας!

Ο κ. Λούλης ουδέποτε υπήρξε μέλος της Ν.Δ. , αλλά κατά μια περίεργη συγκυρία συμβούλευε , κατά διαστήματα, όλους τους αρχηγούς της Ν.Δ.

Στην αρχή ήταν ο συμβουλάτορας της «φιλελεύθερης Νέας Δημοκρατίας» του Μητσοτάκη.

Βέβαια η αλήθεια είναι ότι την περίοδο 1989-1990 όποιος και να ήταν αρχηγός της Ν.Δ. θα τις κέρδιζε τις εκλογές.

Στη συνέχεια τα χάλασε με τον Μητσοτάκη και για ένα διάστημα συμβούλευε τον κ. Έβερτ!

Ως μυστικοσύμβουλος του Κώστα Καραμανλή ήταν αυτός που χαρακτήρισε τη Ν.Δ. «φθαρμένο προϊόν». Η ζημιά που προκάλεσε εκείνη η δήλωση του ήταν ανυπολόγιστη. Για να δικαιολογήσει το «φθαρμένο προϊόν» διετύπωσε τη θεωρία του «μεσαίου χώρου», δηλαδή του πολιτικά απόλυτου τίποτα!

Από τότε έχει να λέει ότι χάρις σ’ αυτή τη σύλληψη ο Καραμανλής κέρδισε τις εκλογές του 2004!

Λόγια του αέρα!

Ο Καραμανλής το 2004 θα τις κέρδιζε τις εκλογές και αν ακόμα δήλωνε οπαδός του …Μάο!

Το 2009, που τα πράγματα ήταν δύσκολα, τα είδαμε τα έργα του κ. Λούλη.

Κατά τη γνώμη μου ο κ. Λούλης ήταν μοιραίο πρόσωπο για τη Ν.Δ. και ένα από τα μεγάλα λάθη του Καραμανλή ήταν ότι άκουγε τις συμβουλές του.

Τώρα, επιτίθεται κατά του Αντώνη Σαμαρά και της Ν.Δ. με φρασεολογία που θυμίζει Ντόρα Μπακογιάννη.

Καταλαβαίνουμε την αγωνία και το άγχος του.

Πρέπει να δικαιολογήσει το κατασκεύασμά του.

Αργότερα μπορεί να μάθουμε ότι συμβουλεύει και την κα. Μπακογιάννη.

Δεν θα εκπλαγούμε καθόλου με τέτοια ταύτιση απόψεων….
antinews